Skip to main content

这个作者这两篇关于 cc 的分享都很值得看blog.puzzmo.com/posts/2025/06/07/orta-on-claude/blog.puzzmo.com/posts/2025/07/30/six-weeks-of-claude-code/摘了一些我比较认可的观点:谁能真正受益作者提到在团队中,最能从 Claude Code 中获益的,是那些兼具产品思维、技术能力,并且有自主权去尝试的人

  1. 这个作者这两篇关于 cc 的分享都很值得看

    blog.puzzmo.com/posts/2025/06/07/orta-on-claude/

    blog.puzzmo.com/posts/2025/07/30/six-weeks-of-claude-code/

    摘了一些我比较认可的观点:

    谁能真正受益

    作者提到在团队中,最能从 Claude Code 中获益的,是那些兼具产品思维、技术能力,并且有自主权去尝试的人。他们能够自我驱动,独立负责垂直领域,并自由探索和突破边界。

    ---

    Monorepo 与 LLM 的契合

    作者一年前将所有项目迁移到两个主要环境,形成单体代码库(monorepo),以支持从数据库 schema 的变更到前端组件修改都能在一个 PR 内完成。

    单体代码库对 LLM 友好,因为:

    可以读取 schema 文件

    可以解析定义公共 GraphQL API 的 SDL 文件

    可以理解每个页面的请求

    能够根据模糊指令(如“在用户模型中添加字段并在界面显示”)完成任务

    ---

    技术选型:稳定比新潮更重要

    作者的技术选型在十年前就已确定:React、Relay、GraphQL、TypeScript,以及现在的 StyleX。

    这些技术“无聊但明确”

    都有编译步骤,必须在本地正确运行

    配置正确就能确定无误

    在管理工具中,作者依然使用 Bootstrap。

    ---

    不必执着于 LLM 热潮

    任何工具都可以在需要时使用,但核心在于人本身。精力与决策能力有限,不必被 LLM 趋势牵着走。