Skip to main content

KazooTTT的碎碎念🧩

KazooTTT的碎碎念🧩
KazooTTT的碎碎念🧩

  6. https://x.com/servasyy/status/1983199219465977869

    #第一性原理 #toread
    X (formerly Twitter)
    serva huang (@servasyy) on X
    真正阻止你用第一性原理的，不是知识，而是人性。
    马斯克最厉害的不是算成本，
    而是敢于挑战所有权威和经验的“信念”。

    这才是第一性原理的灵魂：
    人类大脑天生依赖“类比思维”，从而掉进“陷阱”
    我们习惯用“别人失败了”来论证“我也会失败”。

    这就是行业惯性收割你的原因。

  13. 这个作者这两篇关于 cc 的分享都很值得看

    blog.puzzmo.com/posts/2025/06/07/orta-on-claude/

    blog.puzzmo.com/posts/2025/07/30/six-weeks-of-claude-code/

    摘了一些我比较认可的观点：

    谁能真正受益

    作者提到在团队中，最能从 Claude Code 中获益的，是那些兼具产品思维、技术能力，并且有自主权去尝试的人。他们能够自我驱动，独立负责垂直领域，并自由探索和突破边界。

    ---

    Monorepo 与 LLM 的契合

    作者一年前将所有项目迁移到两个主要环境，形成单体代码库（monorepo），以支持从数据库 schema 的变更到前端组件修改都能在一个 PR 内完成。

    单体代码库对 LLM 友好，因为：

    可以读取 schema 文件

    可以解析定义公共 GraphQL API 的 SDL 文件

    可以理解每个页面的请求

    能够根据模糊指令（如“在用户模型中添加字段并在界面显示”）完成任务

    ---

    技术选型：稳定比新潮更重要

    作者的技术选型在十年前就已确定：React、Relay、GraphQL、TypeScript，以及现在的 StyleX。

    这些技术“无聊但明确”

    都有编译步骤，必须在本地正确运行

    配置正确就能确定无误

    在管理工具中，作者依然使用 Bootstrap。

    ---

    不必执着于 LLM 热潮

    任何工具都可以在需要时使用，但核心在于人本身。精力与决策能力有限，不必被 LLM 趋势牵着走。
    Puzzmo
    On Coding with Claude
    Alright, that’s a very straight faced title. Might force more folks to read the contents.
    When I was planning on leaving working on TypeScript full-time, I looked around for a few interesting places to work in Microsoft/GitHub instead of founding Puzzmo with…

  19. 我像模拟人生的小人儿
    有自我意识但不多
    更多的时候是被别人按下倍速播放推着走
    水晶各项属性没有全绿的时候
    顾好这头顾不好那头